五名球员违约责任一案展开仲裁

五名球员违约责任一案展开仲裁围绕着几名亚泰球员“未履行协议或合同规定擅自离队”,除了12月11日声明中所提及的柏杨在今年8月“擅自离队”、依然在有效期内外,像李帅、杨艾龙、孙兆靓以及李嘉晨等四名球员。当然,由于《中国足球协会球员身份与转会规定》中没有有关类似“追诉期”的相关条文,亚泰方面所聘请的律师或许并未仔细研究国际足联相关规定。

因而提出了“仲裁”申请。但根据“上位法优先于下位法”的法律原则,当上位法与下位法有冲突时,应当首先适用上位法。《中国足球协会球员身份与转会规定》相比《国际足联球员身份与转会规定》,当然首先需要执行国际足联的有关规定。因而,亚泰的追诉显然是无效。的争议最早出现在2014年,且当时中国足协已做出仲裁,甚至像李嘉晨还因属于涉及跨国转会,争议直接提交国际足联。国际足联在2015年1月26日就已经做出了裁决,并于同年2月3日正式通知葡萄牙足协允许李嘉晨在葡萄牙足协注册。在这种情况下,亚泰俱乐部声明中依然声称拥有李嘉晨的“所有权”,显然有悖逻辑。整个时间已经过去了近四年,距离国际足联的裁决也已经过去了三年零9个月。

李帅则在2016年1月份就已经在大连一方俱乐部正式注册,且已经参加了三年的中甲、中超联赛。当初,李帅是从葡萄牙的马夫拉俱乐部转会返回的国内,中国足协既然能够允许李帅代表大连一方队参加国内联赛,说明其转会以及相关手续是符合国际足联相关规定的,也肯定与中国足协相关规定相符。亚泰在已超过2年的追诉期后,依然声明“拥有所有权”、且提出仲裁,这等于是要求中国足协重新推翻国际足联的仲裁决定、推翻中国足协自己的决定,这恐怕无论从哪个角度来说都不合常理。更进一步,如果在李帅的问题上,中国足协推翻自己的决定,则根据中国职业联赛相关规定及国际足联有关规定。

李帅不具备资格、代表大连一方参加中甲、中超联赛,大连一方队有李帅出场的比赛必须一律判0比3负,则当年大连一方就没有资格升入中超,其他中甲、中超俱乐部就可以此向中国足协提出另类仲裁,无疑将引发中国职业联赛的混乱甚至大地震。从2016年1月至今,整个事件也已经过去了近三年,完全超过了国际足联规定的“追诉期”两年。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注